PS
|
Titel der Veranstaltung
Einführung in dieBewußtseinstheorie D. Chalmers’
|
|||||
Leitung
Dr. Bettina Walde |
Ort
P 206 |
Beginn
Vorbesprechung am 28.11. um 14.00 in 00-515 (Sprechzimmer Prof.
Metzinger) |
Wochentag
Blockseminar 04.03. – 07.03. |
Zeit
10.00 – 13.00 14.00 – 17.00 |
||
Teilprüfung
|
Gewichtung
|
Leistungsnachweis
Referat und schriftl.
Ausarbeitung |
||||
Voraussetzungen
Die Bereitschaft, ein Referat
zu übernehmen. |
||||||
Gegenstand der
Veranstaltung
D. Chalmers’ Buch „The Conscious Mind“ hat in den letzten fünf Jahren wie kaum ein anderes Buch in der philosophischen Bewußtseins-Debatte Aufmerksamkeit gefunden. Chalmers bringt in seinem Buch nicht nur ein antimaterialistisches Argument auf hohem technischen Niveau vor, sondern formuliert auch einen eigenen Theorievorschlag zur Erklärung von Bewusstsein, den Panprotopsychismus. Das Seminar wird sich einerseits mit Chalmers antimaterialistischen Argumenten beschäftigen (anhand des Buches, sowie ausgewählten Artikeln zum Thema) und andererseits soll die Tragfähigkeit von Chalmers’ positivem Theorievorschlag untersucht werden. Dabei wird es auch um die Fragen gehen, welche Vor- und Nachteile dieser Theorievorschlag gegenüber anderen Theorieansätzen hat (wie etwa Identitästheorien, Funktionalismus) und inwieweit der Erklärungsansatz unabhängig von antimaterialistischen Argumenten Bestand haben kann. |
||||||
Inhaltliches/Methodisches Vorgehen
Auseinandersetzung mit einschlägigen Aufsätzen und kritische
Diskussion |
||||||
Didaktische Vorgehensweise
Referateseminar. |
||||||
Artikel/Literatur zur Einführung
Als
allgemeine Einführung: Chalmers, D.
(1996). The conscious mind. Oxford University Press. Kapitel I (S. 3 – 31)! Referatthemen: 1. Sitzung (04.03.): Chalmers,
D. (1998). "Das schwierige Problem des Bewußtseins". In: Esken, F./
Heckmann, D. (Hrsg.) Bewußtsein und
Repräsentation. Paderborn: Schöningh. S. 221 - 254. 2. Sitzung (04.03.): Chalmer, D.
(1996). The
conscious mind. New York/ Oxford. Abschnitt
2.1 – 2.3 (S. 32 – 51). 3. Sitzung (04.03.): Chalmers,
D. (1996). The conscious mind. New York/ Oxford. Abschnitt 2.4 (S. 52 –
71). 4. Sitzung (04.03.): Chalmers,
D. (1996). The conscious mind. New York/ Oxford. Abschnitt 2.5 (S. 71 –
89). 5. Sitzung (05.03.): Chalmers, D. (1996). The conscious mind. New York/ Oxford. Abschnitt
4.1 – 4.2 (S. 123 – 139). 6. Sitzung (05.03.): Kritische Texte Shoemaker, S. 1999. On David Chalmers's The conscious mind. In: Philosophy and Phenomenological Research,
439-444. Hill, C./McLaughlin, B. 1999. There are fewer things
in reality than are dreamt of in Chalmers's philosophy. In: Philosophy and
Phenomenological Research, 445-454. 7. Sitzung (05.03.): Kritische Texte Yablo, St.
1999. Concepts and consciousness. In: Philosophy and Phenomenological Research,
455-463. Loar, B. 1999. David Chalmers's The conscious mind. In: Philosophy
and Phenomenological Research, 465-471. 8. Sitzung (05.03.): Kritische Texte Block, N.
und Stalnaker, R. 1999. Conceptual analysis,
dualism, and the explanatory gap.
In: The Philosophical Review. 9. Sitzung (06.03.): Zusammenfassung der Argumente Chalmers’ und
Diskussion 10. Sitzung (06.03.): Chalmers eigener
Theorieansatz Chalmers, D. (2001). “Consciousness and its place in
nature”. http://www.u.arizona.edu/~chalmers/papers/nature.html 11.
Sitzung (06.03.): Chalmers, D. (1996). The conscious mind. New York/ Oxford. Abschnitt
6.1 – 6.3 (S. 213 – 232). 12. Sitzung (06.03.): Chalmers, D. (1996). The conscious mind. New York/ Oxford. Abschnitt
6.4 und 6.5 (S. 233 – 246). 13. Sitzung (07.03.): Chalmers, D.
(1996). "Fehlende Qualia, schwindende Qualia, tanzende Qualia". In:
Metzinger (Hrsg.) Bewußtseins.
Paderborn: Schöningh. S. 367 - 389. 14. Sitzung (07.03.): Diskussion der Vor- und Nachteile des Ansatzes von
Chalmers Bei Rückfragen kontaktieren Sie mich bitte unter: Bettina.Walde@lrz.uni-muenchen.de
Ein Handapparat mit
allen Texten wird ab 28.11. (nach der Vorbesprechung) in der Bibliothek
stehen! |
||||||