|
EÜ |
Titel der
Veranstaltung
Argumentationstheorie |
|||||
Leitung
E. Brendel |
Ort
P 15 |
Beginn
27.10.04 |
Wochentag
Mi |
Zeit
14.15-15.45 |
||
Teilprüfung
- |
Gewichtung
|
Leistungsnachweis
Referat, Essay |
||||
Voraussetzungen
Keine |
||||||
Gegenstand der
Veranstaltung
Die Übung hat zum Ziel, in die Grundlagen des Argumentierens als zentrales methodologisches Instrumentarium der Philosophie einzuführen. Es werden die wichtigsten Argumentationsformen sowie typische Fehlschlüsse und Fallgruben des Argumentierens diskutiert und anhand zahlreicher Beispiele illustriert. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sollen dabei lernen, philosophische Texte strukturell zu analysieren und die Plausibilität der vorgetragenen Argumente kritisch zu untersuchen. Darüber hinaus sollen die Möglichkeiten und Grenzen des Argumentierens am Beispiel der argumentativen Auseinandersetzung mit Dogmatikern und Fundamentalisten aufgezeigt werden. |
||||||
Artikel/Literatur
zur Einführung
J.F. Rosenberg: Philosophieren, Frankfurt am Main 1986. H. Schleichert: Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren, München 1997. D.N. Walton: Informal Logic. A Handbook for
Critical Argumentation, Cambridge 1989. |
||||||